Комментарии на запись: Вы эффективно читаете на иностранном языке?

От: Elena

Elena — Fri, 27 Feb 2009 16:50:25 +0000

Алексей, спасибо за блог! Очень вдохновляет к изучению языков. Комменты тоже очень полезные.
Я читаю сначала быстро и без словаря, выделяя незнакомые слова маркером. Страниц 10 прочту и возвращаюсь назад, чтобы прочесть уже со словарем. Просто скакать по книге могу, смысл понимаю, но по своей природе очень дотошная. Новые для себя слова выписываю на отдельных больших листах - делаю по этой книге для себя небольшой словарик (сортирую по буквам, чтобы удобнее было искать). Т.к. слова действительно очень часто повторяются, то словарик не очень объемный.

От: Maxim

Maxim — Sat, 21 Feb 2009 14:42:31 +0000

Спасибо за статью, Алексей! До её прочтения интуитивно использовал оба подхода, а теперь знаю их плюсы и минусы.

От: Madina

Madina — Mon, 19 Jan 2009 23:45:44 +0000

Просто хочу сказать спасибо Алексею. Теперь не езжу в общественном траспорте без распечатки книг с его сайта.

От: Yuliya

Yuliya — Wed, 27 Feb 2008 12:35:30 +0000

Я использую оба способа. Когда лень “думать” и сюжет интересный, то читаю интенсивно, главное, чтобы общий смысл был понятен.
А потом в какой-то момент торможу себя, и читаю медленно, вдумчиво, стараясь понять, какое именно грам. правило здесь используется и почему, или ищу применение правил и лексики, которые изучаю на данный момент.

От: Parlons Francais

Parlons Francais — Fri, 01 Feb 2008 20:10:53 +0000

>Поделитесь своими соображениями на предмет чтения: что (и главное как) вы читаете?
>Какая тактика чтения вам кажется наиболее эффективной?

Давний сторонник принципа: люди разные и учить их надо по разному. Поясню применительно к чтению: какой из предложенных способов вызывает наименьший дискомфорт, тот и надо применять. “Эскплуатировать сильные стороны”. Но умный человек, понимая, что узкие места все-таки надо расширять, будет уделять время и другим способам.

Касательно выбора методики чтения для себя: всегда книга с собой, любые 10-15 минут в транспорте используются на чтение. Конечно без словаря, т.е. первый способ )) Задача - скорее закрепить то, что знаю. А дома работаю со словарем, но редко более 1 страницы за раз по 2-3 в неделю.

Вывод: комбинируем.

От: Nadia

Nadia — Fri, 01 Feb 2008 17:51:24 +0000

Когда-то я выучила пару языков практически только за счет интенсивного чтения - но оба языка были простыми для русскоязычных - польский и литовский. С английским такая система не очень “катит”. Слова, конечно же, запоминаются, но в живой речи очень часто просто не распознаются, особенно в быстрой речи носителей языка, это значит, что язык будет лежать в “пассиве” вечно и перевести его в актив очень трудно. Для этого в настоящее время я использую субтитры- я живу в Англии, смотрю цифровое телевидение, и везде, где возможно, включаю субтитры (очень часто, правда, там пишут такую чушь голубую - со смеха умрешь!). Анлийский я начала изучать в очень преклонном возрасте - после 45 лет, приехала в Англию с примитивным уровнем, сейчас, через 3 года, почти все проблемы ушли, только иногда трудно понимать местные диалекты или молодежный сленг, поскольку у меня абсолютно другой круг общения. Сдала экзамен на переводчика для муниципальных служб. Была в числе 4 сдавших на группу 20 человек с наших курсов. Считаю, нужно сочетать все методы и подбирать себе индивидуальные с учетом своих психофизических особенностей. Допускаю, что множество перфекционистов будут чувствовать себя некомфортно, если все знания не будут аккуратно разложены по полочкам, не пережеваны и не доведены до совершенства. Я отношу себя к категории пофигистов - если мне не доставляет удовольствия учеба, я учить не буду (школу я закончила с золотой медалью, не учив уроков дома сроду, потому что слушала на уроках внимательно, а если ничего интересного не объясняли, делала под партой письменные для следующего урока).

От: Boris

Boris — Fri, 01 Feb 2008 12:45:31 +0000

Прочитал свой первый комментарий и увидел ошибки. Извините! Пишу с клавиатуры и потому чуточку напутал в падежах.
Борис

От: Boris

Boris — Fri, 01 Feb 2008 12:43:22 +0000

Читаю всегда 2 книги. Научно-популярную и художественную. Читаю на ПКП. Из научно-популярной выделяю “типовые “фразы, могущие быть употребленные в разных контекстах при замене “ключевых” слов. Из художественной - интересные и, в первую очередь, полезные фразы.
Из последних конструирую упражнения для перевода с русского на английский. Упражнения периодически выполняю сам, а также делюсь с коллегами. Читаю медленно и вдумчиво ( так же и по русски). Лучше меньше, да лучше.
Алексей!
Пора организовать клуб любителей чтения. Советы, обсуждения, помощь и обмен книгами ( пока в электронном виде) и тп.
Подумайте над этим.
С ув. Борис
СПб

От: diana

diana — Thu, 31 Jan 2008 15:01:08 +0000

Считаю, что спор, какой метод учше неуместен. Переводчик, безусловно, должен набирать активную лексику и поэтому интенсивный метод ему больше пригодится, чем тому, кому язык нужен для простого общения. Активной лексики пару тысяч хватит для обслуживания потребностей работы и быта, а экстенсивный метод даст достаточно пассива. Пример: я и муж читали по-английски по разным методикам: он интенсивно, я экстенсивно. Занимались же грамматикой по одной. Итог: он военный, поэтому на тему армии можен говорить до бесконечности (по англ.). Но в светском разговоре часто запинается, я постоянно слова подсказываю, хотя разговорные навыки у меня хуже. А вот на слух и текст понимаю лучше. Так что выбирайте метод исходя из потребностей.

От: Анна

Анна — Wed, 30 Jan 2008 10:16:31 +0000

Я не могу себя заставить интенсивно читать дома. Мне становится ужасно скучно, и эффективность скатывается к нулю. Хотя на уроках в школе, в коллективе, так сказать, кажется, мне это нравилось. По-этому читаю большими объёмами без словаря. На определённом уровне знания языка на грамматику и отклонения от неё обращаешь внимание всё равно. Кстати, отклонений и “поэтических приёмчиков” всегда многовато. Я думаю, что если бы люди не изучали отдельно грамматику, только по книгам они изучили бы её в искажённом виде. Хотя этот вид и используется реальными носителями языка. Уже про рэп промолчу. А фантастику тоже читать эффективно, просто не всякую. Я, например, читала какой-то роман о путешествиях во времени, так там лексика была в основном не научная, а бытовая, но при этом закрученный, как в дедективах, сюжет. Или если в книге герои иногда занимаются магией, там всё равно будет много нормальной и полезной лексики.